И лица просветлеют над строкою

Начало смотрите: часть 1 в № 2 (422), 11 января 2018 года

Продолжение: часть 2 в № 14 (470), 11 мая 2019 года

Беседа 6

Не все стихи поэзией зовутся

Итак, что же такое Поэзия? Я намеренно произношу это слово с заглавной буквы, и, будь на то моя воля, я бы ввёл за правило писать это слово в русском языке с заглавной буквы. Поэзия – что же это?

Существует превеликое множество определений, ни одно из которых нельзя, пожалуй, считать полным и окончательным. Я попробую сейчас высказать своё сугубо личное мнение.

Язык музыки, живописи, танца, язык слова… Для упрощения разговора и в силу краткости наших бесед оставим без рассмотрения понятие «гений и его творчество». Поэзию способны создавать только люди, наделённые от Бога талантом, который, как сказал Шолом-Алейхем: «как деньги: либо они есть, либо их нет…» Научить таланту невозможно. Наличие магии слова – вот что я называю Поэзией.

Мне как-то подарили сборник стихов, написанных профессиональным журналистом, и спустя несколько дней спросили – с надеждой услышать одобрение – моё мнение. Мне пришлось (а делаю это я всегда с большой неохотой) сказать, что я Поэзией эти стихи не считаю. Да, безусловно, это были прилично сработанные стихи. Их автор окончил Литературный институт. В его стихах было и содержание, и рифма, и ладная ритмика… Чего в них не было, так это чуда Поэзии, чуда, заставляющего читателя испытать озноб… Ком в горле, катарсис – вот что отличает настоящую Поэзию от просто хороших стихов. Понимая всю ответственность и принимая возражения, продолжу свою мысль. Я намеренно не сказал: «безошибочно отличает» настоящую Поэзию. Дело в том, что тема, даже плохо исполненная, может также взволновать читателя. Скажем, описание трагедии Бабьего Яра… Кого может оставить равнодушным сцена расстрела детей?!

Что же я ответил и как разъяснил свой не очень лестный отзыв по поводу подаренного сборника стихов? Вот как я сформулировал свою аргументацию. Я сказал, что не вижу в стихах автора Поэзии, поскольку такие стихи может написать современный компьютер, не способный к творчеству. Каким бы талантливым не оказался программист, стихи, написанные компьютером, не могут быть образными вне пределов уже существующих штампов, не могут быть метафоричными, когда необычное сочетание слов и понятий равнозначно изобретению, является энергетическим прорывом. Я привёл всего один пример, пришедший на память. У поэта Аркадия Гуровича есть такая строка в стихотворении «Джаз»: «Рояля вскинутое веко…» Может ли компьютер создать такое сочетание слов, «увидеть» подобный образ в раскрытой крышке рояля? Три слова – и сразу виден поэт!

А строчка Игоря Царёва: «Колокольня тянет в небо позабытый Богом крест»? Такое может увидеть только талантливый человек. А вот другой автор: «Разбитые сердца срастаются без гипса, а то, что вкось и вкривь – никто не виноват». Ещё ни рифмы нет, ни самого произведения, но присутствует особое видение, поэтический талант.

А вот как описывает литератор Валерия Ноздрина в своём эссе «Типичные ошибки начинающих» один из атрибутов поэтического мастерства: «…вместо того, чтобы написать: "творчество Достоевского навсегда останется в благодарной памяти потомков" – поэт (авт.) пишет, что в ночном Санкт-Петербурге "у Достоевского в окне горит светильник"...»

Думается, что мне пора уже разбавить свои умозаключения стихами, иллюстрирующими вышесказанное хотя бы частично: например, утверждение, что компьютер, «наученный» писать стихи, не может создать стихотворения «Синие ирисы».

Когда нам не хватает слов, чтобы описать адекватно какие-то понятия, предметы или передать состояние души, приходится поэзии употребить все свои резервы: интуитивность, метафоричность, аллитерации, ритмику для того, чтобы тема зазвучала, взволновала, стала ближе и понятней.

Стихотворение «Страсти», которое в своё время доктор филологических наук Валерий Сердюченко оценил следующим образом: «…стихи действительно производят ощущение писанных лезвием или на лезвии ножа. Просто удивительно, как можно с таким "эффектом присутствия" описать гладиаторское побоище бойцовых петухов». Это высказывание я привожу лишь для того, чтобы ещё раз вы услышали из уст профессионала оценку работы, которую он считает Поэзией.

Эпиграфом к этому стихотворению я выбрал строку Эдмона Ростана «Я вижу рыцаря сверкающего лета...» Вдумайтесь, так он сказал о петухе…

Вот как определяет поэзию просветлённый мастер нашего времени, философ Ошо: «Это нечто такое, что случается, когда слова расположены в определённом порядке, – но большее, чем определённый порядок слов. Это не грамматика, это не язык – это нечто трансцендентальное, нечто, вызываемое к жизни словами. Слова дают повод к тому, чтобы случилась поэзия».

Один из моих друзей, заслуженный художник России Леонид Стиль написал картину «Понтий Пилат», на которой изображён Прокуратор, согнутый перст которого, направленный в сторону Христа, как бы вопрошает: «Что – Истина?» Тема меня взволновала настолько, что я написал поэму «Начало», открывающуюся этим эпизодом. Я привожу именно этот пример потому, что глава «Понтий Пилат» была рекомендована школьникам старших классов в ряде школ Украины при изучении творчества Михаила Булгакова.

Поэт Лев Болдов так определил своё отношение к поэзии: «Я считаю, что поэт – это прежде всего мироощущение, а не профессия. Это тот, кто живёт на ином градусе души, нежели большинство людей, и не боится обнажать свою боль, рискуя, что у многих это вызовет лишь кривую усмешку…». «Всё прочее – литература», – как сказали, переводя Верлена, и Брюсов, и Пастернак.

Анатолий Берлин